顯示具有 文化政策 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 文化政策 標籤的文章。 顯示所有文章

(報)文化權利的迂迴之路

2012年8月3日  歐陽檉 文化論政 信報
文化是為人之本,一個人懂得對事物賦予意義,就是有文化。動腦筋把意義昇華、用巧手把意義呈現,就成所謂的「文化藝術」。在一個理想的自由國度,文化藝術,貴在多元,所謂百花齊放,雅俗共賞,已成老生常談。
不過,在現代社會,文化政策學日漸風行,倒反映我們並不活在理想烏托邦。除孤芳自賞者外,想做任何事,其實都會涉及個人以外的社會政治環境影響、受權力不平所制。談文化平等,在過去數十載,多國政府的政策,都從文化民主化過渡到文化民主,再到提倡文化權利。

(報)黃英琦:我們需要怎樣的文化局

Ming Pao Daily News D04 | 副刊世紀 |
世紀.HK Culture | By 黃英琦 2012-04-13

在特首選舉期間, 三位特首候選人的政綱均支持成立文化局,文化界普遍叫好

,甚至非常振奮;如今文化局快要成立了,身邊的文化界朋友卻有點忐忑,擔
心文化局的定位,擔心局長能否守護文化自由自主等核心價值,也憂慮文化局
在涵蓋創意產業後變得市儈,只重視有產值的文化,不支持藝術發展。與其焦
慮,倒不如盡快行動,由民間主導議程,積極參與討論「我們需要怎樣的文化
局」。就讓我先在世紀版拋磚引玉。

(報)搭橋 鬆綁 擋刀 文化局要為民倡議

文.司徒薇  
知道立法會五月十九日辯論五司十四局、文化局勢在必行的人,已經算警覺高。對一般勞碌的香港人來說,就算從西九文化區單一招標推倒重來至今,聽過香港需要有文化政策軟件、不能只管蓋場館等硬件之餘,實在說不上有討論過文化局為何物!我們甚至懷疑議員對何謂香港文化∕文化局∕文化政策沒有足夠的意識,恐怕被網民戲稱「勁共勁共勁共」的CY,在建制派的護航下,會令文化局火車「捐山窿」通過。泛民議員要求政府改組多諮詢多溝通,其實是有必要的。


(報)香港小劇場的省思──場地、資源、教育的現狀


文 : 小西  IATC

如果你是一位剛來港的外地遊客,隨便打開像《artplus》、《Timeout》那樣的綜合文化藝術雜誌,
幾份報刊的文化版面(例如《信報》、《經濟日報》、《文匯報》等),或乾脆到網上瀏像「Pixel
bread像素麵包」那樣的文化藝術資訊網站,你大概會驚訝於香港每周上演與開幕的演出和展覽之多。

(報) 有人來問起文化局之類的問題

 pixelbread
作者:  也斯  詩人、小說作家、文化評論家。現為嶺南大學比較文學講座教授、人文學科研究中心主任。

文化局

並不希望文化局為我們指示方向。若要制定文化政制,最好先總結香港多年經驗:哪些做得好、但結果沒有做下去;哪些做得不好,但惡果遺留至今?

(報)規劃與策略的考慮

2012年4月20日   信報  程介明 教育評論
第二次來沙地阿拉伯。上次一眨眼,已是六年前的事了。那是沙地的教育部,決心要革新高等教育,布置了認識而是多個研究課題,準備制訂高教發展大計;那次會議在首都利雅得(Riyadh)舉行,由各個課題作中期報告,本欄曾作介紹。事後,沙地當局又在歐洲、北美等地再召開研究報告和高教規劃的諮詢會議。我參加了他們在倫敦的會議。