(報) Pina Bausch與「非線性」

2012年5月17日 信報 翟宗浩 察顏觀色

從鳥瞰角度,時代不同無疑予包殊和 Laban(徒孫與師祖)築起鴻溝,分歧聚焦點恰好建立自線性與否之爭議。線性,說得淺白,就是人們習以為常的生活秩序,以時間為例,一分一秒點滴流逝卻又繼往開來,既不能喊暫停,也無法重溫或超越跳躍至未來。

(報)社區劇場的文化建設

2012年5月16日 信報
香港藝術發展局2008年底出版的第四期《藝萃》,公布了本港2006至07年度獲政府資助劇團的觀眾分布:劇場演出觀眾人次佔全年總五十八萬人次的47%,即大約二十七萬人次,而教育及社區演出的觀眾佔46%,餘下的7%則來自海外演出。早於1992年筆者曾調查劇場演出觀眾人次,亦於1998年分析國際劇藝評論家協會(香港分會)的數據,兩次得出的結果介乎二十五萬與三十萬之間。換言之,由1990至2007年的十七八年間,本港劇院觀眾並沒有什麼增長,反而劇院外的觀眾數字令人驚喜【註】。

(報)黃英琦:我們需要怎樣的文化局

Ming Pao Daily News D04 | 副刊世紀 |
世紀.HK Culture | By 黃英琦 2012-04-13

在特首選舉期間, 三位特首候選人的政綱均支持成立文化局,文化界普遍叫好

,甚至非常振奮;如今文化局快要成立了,身邊的文化界朋友卻有點忐忑,擔
心文化局的定位,擔心局長能否守護文化自由自主等核心價值,也憂慮文化局
在涵蓋創意產業後變得市儈,只重視有產值的文化,不支持藝術發展。與其焦
慮,倒不如盡快行動,由民間主導議程,積極參與討論「我們需要怎樣的文化
局」。就讓我先在世紀版拋磚引玉。

(報)搭橋 鬆綁 擋刀 文化局要為民倡議

文.司徒薇  
知道立法會五月十九日辯論五司十四局、文化局勢在必行的人,已經算警覺高。對一般勞碌的香港人來說,就算從西九文化區單一招標推倒重來至今,聽過香港需要有文化政策軟件、不能只管蓋場館等硬件之餘,實在說不上有討論過文化局為何物!我們甚至懷疑議員對何謂香港文化∕文化局∕文化政策沒有足夠的意識,恐怕被網民戲稱「勁共勁共勁共」的CY,在建制派的護航下,會令文化局火車「捐山窿」通過。泛民議員要求政府改組多諮詢多溝通,其實是有必要的。